Category: общество

сохраним хитровку!

Саморазрушение палат. Кожевническая, 22. Фот. Екатерина Ванеева

Саморазрушение палат. Кожевническая ул. Фот. Екатерина Ванеева

Палаты Лихонина, располагаются по улице Кожевническая 22. Обращу внимание на то, что это объект культурного наследия федерального значения (!!!!).

Фотографии и текст отсюда>> Уже не первый год судится Департамент культурного наследия и ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий». Спорят о том кто из них должен осуществить реставрацию. В результате, стороны дошли до Верховного суда (!!!), который 18.01.2018 отменил решения всех предыдущих судов и отправил дело на новое рассмотрение.
Это значит, что снова палаты останутся без положенной законом реставрации. Стороны отстаивают свои права в суде. А вот о правах разрушающихся палат никто не заботится. Кто прав, кто виноват? Не все ли равно....

Палаты Лихонина находятся в ужасающем состоянии, а мы ежегодно с размахом проводим исторические фестивали, а свою историю, которая совсем рядом, которая создавалась в столице веками забываем, просто превращаем в строительный мусор... .
Что происходит, почему органы, которые должны заботиться о сохранении культурного наследия, предпочитают годами судиться. вместо того, чтобы осуществить реставрацию, спасти погибающий объект, а уже потом отстаивать свою позицию? Пока еще есть что спасать.
Collapse )
сохраним хитровку!

Интерьеры палат 17 века в Архангельском переулке

Оригинал взят у bdb_2000 в Интерьеры здания Военно-исторического общества после реставрации

Здание Военно-исторического общества

В 2015 году коллектив «РСК» Архитектурное наследие» получил премию «Московская реставрация – 2015» в номинации «Объекты гражданской архитектуры» за реставрацию здания: «Палаты (корпус №2), XVII в» по адресу г.Москва, Архангельский переулок 10, стр.2. Главный архитектор проекта Наталья Карташова. В настоящее время в этом здании находится центральный офис "Российского военно-исторического общества".

Collapse )
Баяны

Москва, которой нет, не было и не надо: "фальшивый "расстрельный дом"

Картинка 5 из 2644

 Вверху объект до начала работ по его реконструкции, внизу план подвала.



Под "расстрельным домом" имеется ввиду здание, в котором в 1935 - 1950 гг. находилась Военная коллегия Верховного суда на Никольской 23, стр. 1-2 (тогда улица 25 летия Октября). После она переехала на улицу Воровского (д. 13).

О нем есть исследование Ю.Бирюкова - сотрудника НИИТАГ, озвученное на "Кадашевских чтениях"
http://museum-sloboda.livejournal.com/38147.html
http://museum-sloboda.livejournal.com/38488.html?thread=30296
Вариант со ссылками здесь:
http://www.kadashi.ru/kad_chteniya/rasstreldom.html

Бирюков достаточно хорошо исследует здание, как архитектурный объект и атрибутирует его основные и неосновные части. Даже типовому флагодержателю находится место! Материал сделан профессионально, с архивными ссылками, старыми фотографиями, поэтажными планами и пр.!

Однако постулат автора о том, что "Здесь без суда расстреливали людей" ни на какие архивы не опирается!

Опять же почему без суда? Военная коллегия Верховного Суда и есть суд, по крайней мере формально!


Хотя сюжет  подан очень красочно:

"Есть свидетели исполнения смертных приговоров непосредственно в подвалах дома. В таких случаях тела казненных раскладывались в патронные ящики и на крытой грузовой машине отправлялись в Донской монастырь для сожжения в крематории".

Посмотреть бы на этих свидетелей живьем! Они должны быть не моложе, чем 1917-1919 годов рождения, чтобы быть ну хотя бы совершеннолетними к концу 1930-х!


Бирюковым  даже найден в здании старый патронный ящик, хотя он явно не тех размеров, чтобы запихнуть в него тело человека!  Можно было украсить свой материал фразой наподобие этой: "Тела расстрелянных пилили бензопилой на части для укладки в ящики из под патронов"! Красиво, а?

 Ящик, непонятно к какому периоду относится, тем более, что после 1950 г. в здании был городской военкомат, т.е. логично его военкоматовское происхождение, фоток клейм на ящике  нет, а жаль! Поискать бы!


Теперь серьезно:

Бирюков, предлагая категорию объекта определить как федеральную, предметом охраны предлагает считать следующее:

"– градостроительные характеристики здания, участвующие в формировании застройки Никольской улицы и Театрального проезда;
– объемно-пространственная композиция ансамбля на кон. XVII – кон. XIX в.;

– композиционное решение и архитектурно-художественное оформление парадных и дворовых фасадов на кон. XVIII – кон. XIX в., включая рисунок переплетов столярных заполнений оконных и дверных проемов;
– пространственно-планировочная структура интерьеров здания в капитальных стенах и перегородках кон. XVII – сер. XX в.

– своды;
– местоположение, архитектура, инженерное решение железной и каменных лестниц;

– местоположение и декоративное оформление 1930–1950-х гг. судебного зала ВКВС и кабинета В.В. Ульриха".

(Ульрих руководил Военной коллегией)! 

Собственно смена статуса объекта - это то, ради чего делалось исследование Бирюкова - это экспертиза, на нее будут опираться государственные органы при принятии решений! Специально на этом останавливаюсь, поскольку:

1. Подвал, в котором по мнению Бирюкова расстреливали людей, почему то, отдельно в предмет охраны не входит, хотя по логике должен рассматриваться как  мемориальное место наряду с судебным залом и кабинетом. Где же логика?

Кстати,  о подвале: Бирюков несколько раз пишет про XVII век: "Самой старой частью рассматриваемого владения является северный корпус (строение 2), сохранивший в своей основе стены двухэтажных трехчастных в плане палат князей Хованских (второй половины XVII в.). Их кладка была обнаружена при проведении историко-архитектурных изысканий осенью 2007 года. Со стороны Театрального проезда в уровне фронтонов окон второго этажа в зондажах раскрыта стена из большемерного кирпича, следы срубленных лопаток и поребрик венчающего карниза".
При таком раскладе странно, что ни одной фразой не описаны подвалы под этой частью здания. Значит не исследованы? Флагодержатель круче их будет?

2. Помещение для расстрела должно быть оборудовано технически, архитектурно, если хотите! Чтобы пули не рикошетили,  чтобы не было слышно звуков! Это же-самый что ни на есть центр города!  Он ведь еще жилой был тогда! Напротив большие многоквартирные здание!  Это сейчас Китай-город - только офисы! Погуляйте там поздним вечером, оцените слышимость! 

3. При обследовании здания не удалось обнаружить следов пуль на стенах, гильз и пр., т.е. не обнаружено каких то вещественных доказательств расстрелов!



Более того, нет и документов, в которых четко рассказывается кого расстреляли в этом здании, кто приводил в исполнении приговор и пр. (голословные упоминания в литературе без подверждения о том что такой то расстрелян в здании Военной коллегии не в  счет). Документики, плиз!  А без этого на название "расстрельный" дом явно не катит! Скорее на "судебный" или "военно-судебный"! Это, кстати, тоже не так плохо! 


Мои попытки обнаружить документы, которые должны быть на руках (кто то же назвал дом "расстрельным", он должен был хоть на что то опираться) не увенчались успехом! Аналогично закончилась и  гораздо более серьезная работа в этом направлении, с заходом в госархивы, проведенная therese_phil  "На мой взгляд - дом, конечно, не буквально "расстрельный", это название, родившаяся в журналистских текстах, зиждится на городских легендах ("расстрельных" домов по Москве немало, и большинство из считающихся таковыми, хоть и тесно связаны с историей репрессий, но именно к исполнению приговоров имеют косвенное отношение)". (цитирую ее коммент в ЖЖшном варианте работы Бирюкова).

Получается, что на наших глазах рождается новая московская мифология! По сути пытаются усилить значимость здания, понимая, что оно все же не архитектурный шедевр и таким образом спасти от перестройки под торговый центр. Эдакая "ложь во спасение"! Хотя на мой взгляд, да и не только на мой, для этого вполне достаточно уже имеющейся об объекте информации, хотя бы той что нарыл Бирюков! Не нужно подменять реальную историю Москвы гораздо придуманной! Она гораздо интереснее, чем любое "фантастическое краеведение"!

Остается вопрос, где же тогда реально расстреливали людей, осужденных Военной коллегией Верховного суда, раз не на Никольской? Есть ли адрес? Ответ по ссылке: Буду долго, скучно и занудно цитировать документы из архива ФСБ:

http://lugerovski.livejournal.com/465615.html#comments
нупогоди

Палаты в Шубине



Вы все конечно помните про эту удивительную находку - одни из крупнейших палат Белого города, обнаруженные в 2004 году в недрах сталинского дома на Тверской улице. Предлагаю вниманию отчёт о самодеятельном приспособлении памятника под нужды столичного общепита, ведущемся в течении уже 7 лет прям под окнами Мэрии. Похоже, что даже после затянувшейся реконструкции посетителям ресторана придётся любоваться современным дизайном, а не восстановленными интерьерами боярских палат.
Как мы знаем, бывало и хуже, но уж больно хорош памятник...

СМОТРЕТЬ ЗДЕСЬ

UPD - забыл напомнить, сегодня в 8 в Читалкафе буду рассказывать как раз об этом, лекция называется "Каменные слободы Москвы 17 века", про палаты Белого города, про новые открытия. Заходите если что.
oks_new

Касимов

Я, конечно понимаю, что это – не палаты. Но к теме этого сообщества данное строение несомненно имеет отношение. Мавзолей Авган-Мухаммед-султана построен в 1649 г. на татарском кладбище города Касимова, раскинувшемся с южной стороны речки Бабенки, на восточной окраине Старого посада, где жило в XVIIв. почти только русское население.


112.86 КБ

Collapse )
москва

Палаты Сумароковых

И, наверное, последний раз о печально известном адресе - Забелина, 3. Обещанный ещё в ноябре материал всё это время дожидался комментария официальных лиц. Спустя без малого 9 месяцев руководство ЦНРПМ наконец подтвердило, что в ходе работ на объекте было допущено "безусловное несоблюдение процедуры".
http://www.archnadzor.ru/?p=1153#more-1153

Я им, в самом деле, и за это признателен, а напомнить-то хотел о другом. Общественность должна иметь возможность своевременно вмешиваться в ведущиеся работы, по крайней мере не просить, а требовать отчётности. Для чего существует общественная инспекция Москомнаследия - пока что не понятно (да и существует ли она?). Давно уже ходят тихие разговоры о необходимости создания независимой общественной организации. Дело крайне непростое, но давайте хотя бы подумаем насколько это действительно возможно. Вот взять к примеру опыт  "Живого города"...

окошко

Подвалы палат Сверчковых или как это было на самом деле

В четверг была восхитительная прогулка членов нашего сообщества под руководством знаменитого и всеми горячо любимого краеведа Александра Можаева (mozhav) по Мясницкой улице и её переулкам в поисках старинной застройки XVII в., в том или ином виде уцелевшой до наших дней. Посетили дом Веневитинова, палаты Голицыных, палаты в составе Армянского посольства, дом Ладо - и это не считая других, менее известных построек!
Но самое интересное и "сладкое" ждало нас там, где, казалось бы, и так уже всё ясно - в палатах Сверчковых в одноимённом переулке. Тут я даже спрятал фотоаппарат, потому что снимал это здание не раз (лишь щёлкнул окно, с наружной стороны которого кто-то заботливо поставил кадку с цветами - раньше этого не было, а теперь такие кадки на многих окнах и даже на "парадной лоджии" палат). Однако, зайдя с запада, я, hitrovka и oumnique заметили, что вход в подвал палат открыт (спустя минуту оттуда даже вышёл рабочий). Впрочем, изначально это был не подвал, а первый этаж, который по мере нарастания культурного слоя ушёл под землю. Полушутя-полувсерьёз я вдруг предложил воспользоваться возможностью и спуститься туда. Сначала меня никто не поддержал (даже Можаев как-то поостерёгся), но потом всё же мы осмелели. Самым храбрым в результате оказался a_dedushkin, первый отправившийся вниз. За ним ступил hitrovka, а потом я. Далее уже все без тени страха спустились туда. Оказавшаяся внизу пара рабочих была несколько ошеломлена, увидев полторы дюжины людей с фотоаппаратами, направленными в их сторону, но после слов Можаева (кстати, очень вовремя сказанных "Мы туристы, мы тут гуляем, древнюю Москву смотрим, нам бы посмотреть на древние палаты") пропустили нас. Думаю, если бы это были охранники или какие-нибудь другие "товарищи" фиг бы мы туда попали. Но, как показал осмотр, рабочие сами там временно живут (прямо в подвале палат). В общем, мы попали внутрь - и это была большая удача! Потому что мы оказались в самой древней части палат, относящейся к XVI в. и сохранившей кладку тех времён во многом в первозданном виде. Ниже - фотографии: своды, печуры, проходы, даже некоторые оконные проёмы - всё сохранилось! На фоне всего этого несколько диковато смотрится быт гастарбайтеров (матрацы, телевизор, запчасти и др.), но всё же это не испортило общего впечатления. Ради этого стоило в тот день идти на прогулку.

Collapse )

Ещё раз хочу выразить сердечную благодарность за тот вечер mozhav, a_dedushkin, hitrovka, oumnique, mvm, n_aglaya, _oliko_, velhan, miceonmars, flowerbagi, za_zayka и всем остальным, кто был в тот вечер с нами. Думаю, такие прогулки всем сообществом нужно сделать регулярными. Тем более что мест для изысканий - пруд пруди! В следующий раз, по словам Можаева, отправимся в Кадаши...
МКТД

Китайгородская стена.

Ещё несколько старых снимков Китайгородской стены. Предыдущие можно увидеть ЗДЕСЬ.


Театральный проезд. Фото нач.20 века.
Слева хорошо видна башня Китай-города.

Collapse )
двуглавый орёл

Ещё палаты Сверчковых

Добавлю несколько фотографий с комментариями.

Вход в палаты с севера:



Ребристая кладка указывает на те места, к которым ранее примыкало красное крыльцо палат. Как ни странно, но такой представительный вход с красным крыльцом и лоджией (а она, пожалуй, занимала главное место в композиции крыльца - с неё по традиции хозяин палат выходил к домочадцам и приближённым в дни праздников) не был главным.

Collapse )

Все картинки кликабельны.

P.S. Вот lugerovski в комментариях к посту о палатах Голицыных высказался сегодня, что их ценность была невелика "ибо новодел": http://community.livejournal.com/arhiv_palat/667.html Что вы об этом скажете, господа?
МКТД

Вакханалия вандализма. Москва 1920 - 1930-е гг.


Снос церкви Параскевы Пятницы в Охотном ряду. В левой части видны, отреставрированные П.Д.Барановским и ещё неснесённые, палаты кн.Голицына (17 век). 1928г.

Collapse )

UPD: Возникли сомнения - церковь ли Спиридона Тримифунтского на Козьем болоте изображена на четвёртом снимке?