Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

сохраним хитровку!

Саморазрушение палат. Кожевническая, 22. Фот. Екатерина Ванеева

Саморазрушение палат. Кожевническая ул. Фот. Екатерина Ванеева

Палаты Лихонина, располагаются по улице Кожевническая 22. Обращу внимание на то, что это объект культурного наследия федерального значения (!!!!).

Фотографии и текст отсюда>> Уже не первый год судится Департамент культурного наследия и ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий». Спорят о том кто из них должен осуществить реставрацию. В результате, стороны дошли до Верховного суда (!!!), который 18.01.2018 отменил решения всех предыдущих судов и отправил дело на новое рассмотрение.
Это значит, что снова палаты останутся без положенной законом реставрации. Стороны отстаивают свои права в суде. А вот о правах разрушающихся палат никто не заботится. Кто прав, кто виноват? Не все ли равно....

Палаты Лихонина находятся в ужасающем состоянии, а мы ежегодно с размахом проводим исторические фестивали, а свою историю, которая совсем рядом, которая создавалась в столице веками забываем, просто превращаем в строительный мусор... .
Что происходит, почему органы, которые должны заботиться о сохранении культурного наследия, предпочитают годами судиться. вместо того, чтобы осуществить реставрацию, спасти погибающий объект, а уже потом отстаивать свою позицию? Пока еще есть что спасать.
Collapse )
сохраним хитровку!

Интерьеры палат 17 века в Архангельском переулке

Оригинал взят у bdb_2000 в Интерьеры здания Военно-исторического общества после реставрации

Здание Военно-исторического общества

В 2015 году коллектив «РСК» Архитектурное наследие» получил премию «Московская реставрация – 2015» в номинации «Объекты гражданской архитектуры» за реставрацию здания: «Палаты (корпус №2), XVII в» по адресу г.Москва, Архангельский переулок 10, стр.2. Главный архитектор проекта Наталья Карташова. В настоящее время в этом здании находится центральный офис "Российского военно-исторического общества".

Collapse )
боярин смеётся ("петр первый")

Вятка. Толмачихины палаты. Часть II-я.

Оригинал взят уtornado_84в Толмачихины палаты. Часть II-я.
Начало - Fra Евгений Вятский. - Толмачихины палаты.
В продолжение рассказа о старинном доме, стоявшем до конца 1930-х гг. на Театральной площади, - повествование о нем и его строителях и первых хозяевах - супружеской чете Толмачевых, из рукописи вятского протоиерея Николая Поликарповича Кувшинского "Несколько сведений из Вятской хроники прошлых времен (со слов вятского купца Александра Егоровича Рязанцева и некоторых других лиц писано в 1863 году)", опубликованной в сборнике трудов Вятской ученой архивной комиссии за 1913 год. Отрывок дает интересные подробности старинного купеческого быта. Жирным шрифтом выделены мною наиболее любопытные, по моему мнению, места в повествовании.

Добавляю две фотографии дома, любезно предоставленные hunter_f .


Вятка. Дом купца Толмачева. Снимок 1910-х (?) гг.

"Каменных домов - палат, как говорили в старину, построенных до проведения нынешних улиц, сколько помнит Александр Егорович Рязанцев, было четыре; два из них уже сломаны, другие два стоят до сих пор. (...)
 3) Дом* на старом хлебном рынке (приписано после карандашом: подле дома женской гимназии), существующий до сих пор, теперь принадлежащий городскому обществу. Несмотря на то, что этот дом достаточно высок, прежде он имел только один жилой этаж, - вверху. Внизу были подвалы, без окон, с двойными железными дверями. Верх разделялся сенями, подобно крестьянским домам, на две половины; в одной из них - к северо-западу - были кухня и кладовая; в другой - две чистые комнаты. Пол во всем доме был каменный. В этих палатах жил именитый купец Иван Григорьевич Толмачев**. В старые времена было так: десять рублей были деньги; сто рублей составляли богатство; о тысяче рублей страшно было и подумать. А купец Толмачев имел пять тысяч рублей, по тем временам - несметная сумма! Вероятно, он всегда счастливо закупал в Вятке рожь, семя льняное, пеньку и счастливо продавал этот товар в Архангельске; вероятно, своенравная, прихотливая река Луза всегда щадила его барки. Может быть, он владел большими землями и со своих половников сполна доправлял свою часть доходов. Оттого-то никто, даже самые почтенные в городе люди, не проходили мимо Толмачевского дома в шапке: и зимой, и летом каждый, даже покрытый треугольною шляпою, обнажал свою голову пред этими палатами.
Collapse )

Вятка. Дом купца Толмачева. Снимок 1920-х (?) гг. Автор - Л. Шишкин (?).


Вятка. Театральная площадь. Слева - дом купца Толмачева. Снимок 1920-х (?) гг.
Баяны

Москва, которой нет, не было и не надо: "фальшивый "расстрельный дом"

Картинка 5 из 2644

 Вверху объект до начала работ по его реконструкции, внизу план подвала.



Под "расстрельным домом" имеется ввиду здание, в котором в 1935 - 1950 гг. находилась Военная коллегия Верховного суда на Никольской 23, стр. 1-2 (тогда улица 25 летия Октября). После она переехала на улицу Воровского (д. 13).

О нем есть исследование Ю.Бирюкова - сотрудника НИИТАГ, озвученное на "Кадашевских чтениях"
http://museum-sloboda.livejournal.com/38147.html
http://museum-sloboda.livejournal.com/38488.html?thread=30296
Вариант со ссылками здесь:
http://www.kadashi.ru/kad_chteniya/rasstreldom.html

Бирюков достаточно хорошо исследует здание, как архитектурный объект и атрибутирует его основные и неосновные части. Даже типовому флагодержателю находится место! Материал сделан профессионально, с архивными ссылками, старыми фотографиями, поэтажными планами и пр.!

Однако постулат автора о том, что "Здесь без суда расстреливали людей" ни на какие архивы не опирается!

Опять же почему без суда? Военная коллегия Верховного Суда и есть суд, по крайней мере формально!


Хотя сюжет  подан очень красочно:

"Есть свидетели исполнения смертных приговоров непосредственно в подвалах дома. В таких случаях тела казненных раскладывались в патронные ящики и на крытой грузовой машине отправлялись в Донской монастырь для сожжения в крематории".

Посмотреть бы на этих свидетелей живьем! Они должны быть не моложе, чем 1917-1919 годов рождения, чтобы быть ну хотя бы совершеннолетними к концу 1930-х!


Бирюковым  даже найден в здании старый патронный ящик, хотя он явно не тех размеров, чтобы запихнуть в него тело человека!  Можно было украсить свой материал фразой наподобие этой: "Тела расстрелянных пилили бензопилой на части для укладки в ящики из под патронов"! Красиво, а?

 Ящик, непонятно к какому периоду относится, тем более, что после 1950 г. в здании был городской военкомат, т.е. логично его военкоматовское происхождение, фоток клейм на ящике  нет, а жаль! Поискать бы!


Теперь серьезно:

Бирюков, предлагая категорию объекта определить как федеральную, предметом охраны предлагает считать следующее:

"– градостроительные характеристики здания, участвующие в формировании застройки Никольской улицы и Театрального проезда;
– объемно-пространственная композиция ансамбля на кон. XVII – кон. XIX в.;

– композиционное решение и архитектурно-художественное оформление парадных и дворовых фасадов на кон. XVIII – кон. XIX в., включая рисунок переплетов столярных заполнений оконных и дверных проемов;
– пространственно-планировочная структура интерьеров здания в капитальных стенах и перегородках кон. XVII – сер. XX в.

– своды;
– местоположение, архитектура, инженерное решение железной и каменных лестниц;

– местоположение и декоративное оформление 1930–1950-х гг. судебного зала ВКВС и кабинета В.В. Ульриха".

(Ульрих руководил Военной коллегией)! 

Собственно смена статуса объекта - это то, ради чего делалось исследование Бирюкова - это экспертиза, на нее будут опираться государственные органы при принятии решений! Специально на этом останавливаюсь, поскольку:

1. Подвал, в котором по мнению Бирюкова расстреливали людей, почему то, отдельно в предмет охраны не входит, хотя по логике должен рассматриваться как  мемориальное место наряду с судебным залом и кабинетом. Где же логика?

Кстати,  о подвале: Бирюков несколько раз пишет про XVII век: "Самой старой частью рассматриваемого владения является северный корпус (строение 2), сохранивший в своей основе стены двухэтажных трехчастных в плане палат князей Хованских (второй половины XVII в.). Их кладка была обнаружена при проведении историко-архитектурных изысканий осенью 2007 года. Со стороны Театрального проезда в уровне фронтонов окон второго этажа в зондажах раскрыта стена из большемерного кирпича, следы срубленных лопаток и поребрик венчающего карниза".
При таком раскладе странно, что ни одной фразой не описаны подвалы под этой частью здания. Значит не исследованы? Флагодержатель круче их будет?

2. Помещение для расстрела должно быть оборудовано технически, архитектурно, если хотите! Чтобы пули не рикошетили,  чтобы не было слышно звуков! Это же-самый что ни на есть центр города!  Он ведь еще жилой был тогда! Напротив большие многоквартирные здание!  Это сейчас Китай-город - только офисы! Погуляйте там поздним вечером, оцените слышимость! 

3. При обследовании здания не удалось обнаружить следов пуль на стенах, гильз и пр., т.е. не обнаружено каких то вещественных доказательств расстрелов!



Более того, нет и документов, в которых четко рассказывается кого расстреляли в этом здании, кто приводил в исполнении приговор и пр. (голословные упоминания в литературе без подверждения о том что такой то расстрелян в здании Военной коллегии не в  счет). Документики, плиз!  А без этого на название "расстрельный" дом явно не катит! Скорее на "судебный" или "военно-судебный"! Это, кстати, тоже не так плохо! 


Мои попытки обнаружить документы, которые должны быть на руках (кто то же назвал дом "расстрельным", он должен был хоть на что то опираться) не увенчались успехом! Аналогично закончилась и  гораздо более серьезная работа в этом направлении, с заходом в госархивы, проведенная therese_phil  "На мой взгляд - дом, конечно, не буквально "расстрельный", это название, родившаяся в журналистских текстах, зиждится на городских легендах ("расстрельных" домов по Москве немало, и большинство из считающихся таковыми, хоть и тесно связаны с историей репрессий, но именно к исполнению приговоров имеют косвенное отношение)". (цитирую ее коммент в ЖЖшном варианте работы Бирюкова).

Получается, что на наших глазах рождается новая московская мифология! По сути пытаются усилить значимость здания, понимая, что оно все же не архитектурный шедевр и таким образом спасти от перестройки под торговый центр. Эдакая "ложь во спасение"! Хотя на мой взгляд, да и не только на мой, для этого вполне достаточно уже имеющейся об объекте информации, хотя бы той что нарыл Бирюков! Не нужно подменять реальную историю Москвы гораздо придуманной! Она гораздо интереснее, чем любое "фантастическое краеведение"!

Остается вопрос, где же тогда реально расстреливали людей, осужденных Военной коллегией Верховного суда, раз не на Никольской? Есть ли адрес? Ответ по ссылке: Буду долго, скучно и занудно цитировать документы из архива ФСБ:

http://lugerovski.livejournal.com/465615.html#comments
нупогоди
  • mozhav

Палаты в Шубине



Вы все конечно помните про эту удивительную находку - одни из крупнейших палат Белого города, обнаруженные в 2004 году в недрах сталинского дома на Тверской улице. Предлагаю вниманию отчёт о самодеятельном приспособлении памятника под нужды столичного общепита, ведущемся в течении уже 7 лет прям под окнами Мэрии. Похоже, что даже после затянувшейся реконструкции посетителям ресторана придётся любоваться современным дизайном, а не восстановленными интерьерами боярских палат.
Как мы знаем, бывало и хуже, но уж больно хорош памятник...

СМОТРЕТЬ ЗДЕСЬ

UPD - забыл напомнить, сегодня в 8 в Читалкафе буду рассказывать как раз об этом, лекция называется "Каменные слободы Москвы 17 века", про палаты Белого города, про новые открытия. Заходите если что.
нупогоди
  • mozhav

Спасоглинищевский, 9

Летом с Валей Карелиным посетили палаты в Спасоглинищевском переулке, 9, строение кажется 7. Неизвестного происхождения дом стоит на нижней террасе Ивановской горы, открывая поднимающуюся вверх череду каменных дворцов 17 века. Чем выше, тем богаче, вероятно этот дом был относительно скромным, но теперь трудно сказать о нём что-то определённое. Памятник был капитально изуродован в середине 1990-х, говорят, что до реконструкцыи там были и внутристенные лесенки, и много прочьего удовольствия. Однако кое-что можно прочитать и сегодня.



На фасаде это лишь поребрик, смотрящий в сторону переулка. Вероятно в плане дом имел форму глаголя: здесь поребрик в полфасада, в одну комнату, но далее к востоку палаты идут в 2 ряда.

Collapse )
oks_new

Стена Китай-города

Вид на стену Китай-города со стороны Москвы-реки. Фотография сделана с Наугольной башни, качество невысокое, но ракурс необычный. Судя по автомобилям, снимали незадолго до сноса стены. Авторские права на эту фотографию принадлежат владельцам блога http://victorprofessor.livejournal.com

126.62 КБ
москва
  • mozhav

Палаты Сумароковых

И, наверное, последний раз о печально известном адресе - Забелина, 3. Обещанный ещё в ноябре материал всё это время дожидался комментария официальных лиц. Спустя без малого 9 месяцев руководство ЦНРПМ наконец подтвердило, что в ходе работ на объекте было допущено "безусловное несоблюдение процедуры".
http://www.archnadzor.ru/?p=1153#more-1153

Я им, в самом деле, и за это признателен, а напомнить-то хотел о другом. Общественность должна иметь возможность своевременно вмешиваться в ведущиеся работы, по крайней мере не просить, а требовать отчётности. Для чего существует общественная инспекция Москомнаследия - пока что не понятно (да и существует ли она?). Давно уже ходят тихие разговоры о необходимости создания независимой общественной организации. Дело крайне непростое, но давайте хотя бы подумаем насколько это действительно возможно. Вот взять к примеру опыт  "Живого города"...

окошко

Подвалы палат Сверчковых или как это было на самом деле

В четверг была восхитительная прогулка членов нашего сообщества под руководством знаменитого и всеми горячо любимого краеведа Александра Можаева (mozhav) по Мясницкой улице и её переулкам в поисках старинной застройки XVII в., в том или ином виде уцелевшой до наших дней. Посетили дом Веневитинова, палаты Голицыных, палаты в составе Армянского посольства, дом Ладо - и это не считая других, менее известных построек!
Но самое интересное и "сладкое" ждало нас там, где, казалось бы, и так уже всё ясно - в палатах Сверчковых в одноимённом переулке. Тут я даже спрятал фотоаппарат, потому что снимал это здание не раз (лишь щёлкнул окно, с наружной стороны которого кто-то заботливо поставил кадку с цветами - раньше этого не было, а теперь такие кадки на многих окнах и даже на "парадной лоджии" палат). Однако, зайдя с запада, я, hitrovka и oumnique заметили, что вход в подвал палат открыт (спустя минуту оттуда даже вышёл рабочий). Впрочем, изначально это был не подвал, а первый этаж, который по мере нарастания культурного слоя ушёл под землю. Полушутя-полувсерьёз я вдруг предложил воспользоваться возможностью и спуститься туда. Сначала меня никто не поддержал (даже Можаев как-то поостерёгся), но потом всё же мы осмелели. Самым храбрым в результате оказался a_dedushkin, первый отправившийся вниз. За ним ступил hitrovka, а потом я. Далее уже все без тени страха спустились туда. Оказавшаяся внизу пара рабочих была несколько ошеломлена, увидев полторы дюжины людей с фотоаппаратами, направленными в их сторону, но после слов Можаева (кстати, очень вовремя сказанных "Мы туристы, мы тут гуляем, древнюю Москву смотрим, нам бы посмотреть на древние палаты") пропустили нас. Думаю, если бы это были охранники или какие-нибудь другие "товарищи" фиг бы мы туда попали. Но, как показал осмотр, рабочие сами там временно живут (прямо в подвале палат). В общем, мы попали внутрь - и это была большая удача! Потому что мы оказались в самой древней части палат, относящейся к XVI в. и сохранившей кладку тех времён во многом в первозданном виде. Ниже - фотографии: своды, печуры, проходы, даже некоторые оконные проёмы - всё сохранилось! На фоне всего этого несколько диковато смотрится быт гастарбайтеров (матрацы, телевизор, запчасти и др.), но всё же это не испортило общего впечатления. Ради этого стоило в тот день идти на прогулку.

Collapse )

Ещё раз хочу выразить сердечную благодарность за тот вечер mozhav, a_dedushkin, hitrovka, oumnique, mvm, n_aglaya, _oliko_, velhan, miceonmars, flowerbagi, za_zayka и всем остальным, кто был в тот вечер с нами. Думаю, такие прогулки всем сообществом нужно сделать регулярными. Тем более что мест для изысканий - пруд пруди! В следующий раз, по словам Можаева, отправимся в Кадаши...
пацифик
  • mvm

Палаты в Мещанской слободе

Палаты в Мещанской слободе. Москва, Проспект Мира, 3

Снимки сделаны 16.04.2007, с двух, единственно возможных в настоящее время, точек (дырок в ограждении): первая - с улицы Гиляровского (2-я Мещанская), вторая - со стороны Садового кольца, зум максимальный (прошу прощения за качество снимков).



...без комментариев.

UPD: Так как мне не чуждо правило "Нормальные герои всегда идут в обход", все же без особых проблем удалось войти во двор дома, который скрывает палаты со стороны Проспекта Мира. Постояв некоторое время возле железных ворот с кодовым замком, увидела, что иногда туда входят люди, не обращая внимания на табличку организации высокого государственного ранга не называя никакого секретного пароля и не пользуясь этим самым кодовым замком. Решилась и я "сесть на хвост" одному за одним из входящих следом войти в заветные ворота. В этом доме размещается, как оказалось, множество фирмочек, имеющих вход со стороны двора.
Под катом смотрите, что можно увидеть сейчас во дворе дома, который хорошо виден на фотографии здесь
Collapse )

Еще под катом UPD2: Отрывок заметки Рустама Рахматуллина с сайта "Известий"
-Collapse )