?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Нововведения в Барашах.

Как общественный инспектор Москомнаследия и МГО ВООПИиК сообщаю:

Рядом с Покровкой, на углу Барашевского и Подсосенского переулков, стоит прекрасный Храм Введения Пресвятой Богородицы в Барашах, являющийся Объектом культурного наследия Федерального значения №7710032000.

Он чудом сохранился после безбожных "зачисток" Сталина и Кагановича.
В 1980-е годы закончилась научная реставрация. Храму была возвращена первоначальная окраска в два цвета, отреставрирована металлическая ограда 19 века на кирпичных столбах с белокаменными деталями. Последними пользователями перед возвращением храма Русской православной церкви были реставраторы.

В 1993 году году в Храме начались богослужения, это не могло не радовать любого православного человека. Но с того момента Храм стал претерпевать некоторые метаморфозы.
Один из пределов побелили. Причём белой краской покрасили даже крышу и главу.

Прогуливаясь вчера мимо прекрасной церкви Введения в Барашах, обнаружил на ней новые изменения - почти полностью уничтожено ограждение храма, являющееся предметом охраны. Сейчас возводятся новые столбы другой совсем формы и установлена довольно красивая новая ограда, но совершенно не совпадающая с историческим рисунком...

В оконные рамы ставится новая аляповатая столярка, но это пустяк. А самая тяжёлая, непоправимая потеря - 100 процентная утрата оконных решёток 1688 года. Они заменены на более затейливые современные. У прихода есть деньги, но не для восстановления храма, а для его искажения. Что прискорбно.

Отсюда вопрос: Есть ли всё таки у нас эффективные государственные Органы охраны памятников?
Иначе получается, что если какое-либо здание сохранилось, то это потому что туда не дошёл инвестор!
Так мы постепенно потеряем всё.

Назрела необходимость создания Церковно-археологической комиссии при московском Патриархе. Так как не по наслышке знаю, что на приходах зачастую весьма недружелюбно относятся к представителям Москомнаследия, реставраторам, искусствоведам и вообще к знающим людям.
Надо донести до сознания настоятелей, что, разрушая памятники церковной старины, они наносят вред Православной церкви.
Все фотографии ЗДЕСЬ

Церковь Введения в Барашах. Наличники верхнего яруса с решётками. 1688 год.
1. Наличники верхнего яруса с решётками. 1688 год. фот. О.Гусаров. 26 июня 2005.

церковь Введения в Барашах. Решётки 1688 года заменены на новые.
2. Решётки 1688 года заменены на новые.



Церковь Введения в Барашах. Абсиды.
3. На апсидах решётки 1688 года ещё целы. фот. О.Гусаров. 26 июня 2005.

Церковь Введения в Барашах. Новые решётки на окнах абсиды.
4. Металлические конструкции прикручены к древней кладке - чинят крышу.

Церковь Введения в Барашах. Новые решётки на окнах абсиды.
5. Видны спилы круглого сечения от решёток 1688 года. В древности решётки ставились во время строительства и таким образом концами замуровывались в кирпичную кладку.

Церковь Введения в Барашах. Новые решётки на окнах абсиды.
6. Новые решётки и столярка. Местный почерк - всё белить. К слову сказать, металл в древности покрывали Свинцовым суриком. Он такого ярко рыжего "весёлого" цвета. Свинцовый сурик служил (служит) прекрасным антикоррозийным средством. Как утверждают реставраторы, краска служила не только грунтовкой, но и была лицевой (финишной) краской. В современной реставрации её частенько используют.

Ц. Введения в Барашах до уничтожения отреставрированной ограды 19 века.
7. Ц. Введения в Барашах до уничтожения отреставрированной ограды 19 века. фот. О.Гусаров. 26 июня 2005.

Церковь Введения в Барашах. Установка новой ограды и строительство новых столбов.
8.Установка новой ограды и строительство новых столбов.

Церковь Введения в Барашах. Установка новой ограды и строительство новых столбов.
9.

Церковь Введения в Барашах. Установка новой ограды и строительство новых столбов.
10.

Comments

( 22 комментария — Оставить комментарий )
a_dedushkin
22 июл, 2009 20:32 (UTC)
Дикость какая-то!!!:(((
luft_7
22 июл, 2009 20:48 (UTC)
Эх(... что тут скажешь...
astra_nat
22 июл, 2009 21:54 (UTC)
Очередное варварство
harpist_ka
23 июл, 2009 07:24 (UTC)
Дикость! Другого слова не найду. А я удивлялась, что там такое происходит? Мимо хожу частенько. Видимо построенный напротив элитный жилой копмлекс решил обновить вид из окон :(
huck_d
23 июл, 2009 08:09 (UTC)
Ограда, конечно, ни к селу, ни к городу. Насчет решеток не возьмусь судить — не видно.
Ограда на сайте МКН не упоминается.
nashenasledie
23 июл, 2009 09:55 (UTC)
значит, как обычно, вывели втихаря. http://www.kulturnoe-nasledie.ru/index.php?id_pam=7710032000
huck_d
23 июл, 2009 10:24 (UTC)
Информация на этом сайте официальная?
nashenasledie
23 июл, 2009 11:10 (UTC)
Более того - это первая информация - т.е. можно увидеть манипуляции с предметом охраны
nashenasledie
23 июл, 2009 09:52 (UTC)
фотография № 5 - не просто видно, но и разъяснено. фотография 1 для сравнения
huck_d
23 июл, 2009 10:30 (UTC)
Новую решетку видно хорошо, а вот старую — не очень. Но это конечно не важно.
nashenasledie
23 июл, 2009 11:05 (UTC)
конечно, неважно - видно же, как новая вставлена, значит, старая уничтожена
huck_d
24 июл, 2009 05:19 (UTC)
Спасибо. У меня есть свои фотографии церкви со старой оградой.
galaktiker
4 сент, 2009 07:49 (UTC)
блин, наши попы - такая мерзость... позор для церкви... Никогда больше не буду сдавать деньги на пожертвования...
(Анонимно)
9 сент, 2009 18:36 (UTC)
Уровень культуры ниже плинтуса не только у некоторых руководителей церкви, но и поголовно у всего общества. Про чиновников я промолчу. Это не может не вызвать возмущения профессионалов. Но высказывания типа "попы..." некрасиво. Знаю многих очень достойных и порядочных. Не советую обобщать и делать скорые выводы. Сохрани Вас Господь!
(Анонимно)
11 сент, 2009 21:20 (UTC)
Вы тут рассуждаете: Дикость,Варварство,Некрасиво... А неужели то состояние было лучше? И если это памятник культуры то надо было следить за ним, а сейчас без толку возмущаться...
cergeysk
26 ноя, 2009 23:04 (UTC)
"О художниках, реставраторах и… самодурстве" или "отве
Уважаемые гости Архива Палат.
Постарался как можно более подробно и точно ответить на эту статью дяди Коли (hitrovka). Буду рад, если вы найдёте время и ознакомитесь с моим ответом здесь: http://cergeysk.livejournal.com/#post-cergeysk-456



Edited at 2009-11-27 00:17 (UTC)
eugine74
3 май, 2010 06:54 (UTC)
Re: "О художниках, реставраторах и… самодурстве" или "от
подробно и грамотно, спасибо.
(Анонимно)
3 дек, 2009 19:47 (UTC)
нововведение в Барашах
Хотя проживаю я в подмосковном Реутове, вот уже пять лет являюсь прихожанкой обсуждаемого вами Николай Михайлович храма "Введение во храм Пресвятой Богородице". Поверьте, вашу обеспокоенность как профессионала и просто знающего человека понять могу. Единственного чего я никак не возьму в толк, почему же вы не пришли не поговорили, не поинтересовались у служащих и работающих в храме. Уверяю вас, это грамотные и воспитаные люди и дружелюбно относящееся ко всем кто радеет и беспокоится о нашем любимом храме. Поймите, для верующих людей церковь не просто памятник церковной старины, это дом Божий. И уж тем более кто как не верующие позаботятся о сохранности святыни. Храм еще ремонтируется и процесс этот не быстрый. Поэтому возмущаться и кричать SOS преждевременно и честно говоря не нужно. Конечно же в коментариях на вашу статью вы нашли единомышленников, у нас любят не разобравшись покритиковать, поругать. Осбенно те кто ничего не делает, делающим попросту некогда заниматся пустословием. Поэтому у меня складывается впечатление Николай Михайлвич, либо вы не проработав как следует вопроса поставили его на обсужение, либо ваша статья носит явно ЗАКАЗНОЙ харрактер.
( 22 комментария — Оставить комментарий )

Profile

Средняя Золотая палата
arhiv_palat
АРХИВ ПАЛАТ 14,15,16,17 вв.

Latest Month

Январь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by chasethestars